AI 기반 교육사업 성공 운영 기반 닦기, PM 실무 첫걸음
이런 분들께 추천
- ✓공공입찰·기관 위탁 교육 사업의 제안·운영 실무를 처음 맡게 된 분
- ✓교육·사회서비스 기관에서 사업 담당자(PM)로 직무 전환을 준비하시는 분
- ✓프리랜서 강사·콘텐츠 개발자로 활동하며 공공 사업에 직접 제안하고 싶은 분
- ✓제안서·결과보고서·정산을 생성형 AI로 빠르게 처리하는 방법을 익히고 싶은 분
수료 기준
총점70점 이상
출결 · 차시 학습 · 프로젝트 점수 합산
역량 성취 기준
6대 역량 지표
현장 문제해결 프로젝트 역량 성취
모집마감 10월 12일 24시
마감됨코스 특장점
코스 특장점- •학습자 자기주도 문제해결 학습 - 이론은 차분하게 차시별 자율시간학습으로, 강사와 만남은 주1회 짧게 QA로 진행해요.
- •문서작업도, 코딩도 구현은 AI를 시켜서 합니다. 본 코스의 최대강점은 문제발굴에서 솔루션 제시까지, 전 과정을 AI로 해결하는 지휘능력 개발입니다.
- •안랩의 12년 사회공헌 대명사 <안랩샘아카데미> 일원이 됩니다. 수많은 성공 커리어 선배들이 거쳐간 안랩샘의 수준 높고 혁신적인 코스를 경험하세요.
이 코스에서 배우는 것
수료 후에는
- •실제 사업 공고 1건을 기반으로, 공고를 읽고 판단하는 일부터 제안서·예산, 실행 계획, 결과보고까지 사업 PM의 업무 한 사이클을 5주 동안 직접 경험합니다.
- •수료 후에는 나라장터·e나라도움 공고를 보고 "우리 기관이 제안할 수 있는 사업인지"를 참여 자격·계약 방식·평가 기준으로 스스로 판단할 수 있고, 평가 기준에 맞춘 요약 제안서와 단가 근거가 있는 예산 개요를 만들 수 있습니다.
- •사업이 선정된 뒤에는 WBS·리스크·커뮤니케이션 계획으로 운영을 이끌고, 결과보고서와 정산 체크리스트로 마무리하는 흐름을 알게 됩니다.
- •이 모든 단계에서 생성형 AI를 어디에 어떻게 쓰고 무엇을 검증해야 하는지 직접 해보며 익힙니다.
- •5주 뒤에는 사업 발굴 목록, RFP 요약, 타당성 검토서, 요약 제안서와 예산 개요, 실행 계획(WBS·리스크), 결과보고 요약, 그리고 나만의 프롬프트 노트까지 담긴 PM 포트폴리오를 완성할 수 있습니다.
강사 소개
정세민 · B2B, B2G 기반 교육사업을 직접 기획,운영하는 현직 PM
교육부·과학기술정보통신부·고용노동부의 공공 교육사업을 대상으로 공고 분석과 제안서 작성, 선정 이후의 운영과 결과보고·정산까지 사업의 한 사이클을 반복해 온 에듀테크 PM입니다. 성인 IT 직무교육과 취업 연계 프로그램, 초·중·고 교원·학생 대상 AI·디지털 교육을 기획·운영했고, 학생 수업에 앞서 강사와 교사 연수를 직접 설계해 진행했습니다. 최근에는 생성형 AI를 제안서 초안·리스크 목록·결과보고서 작성에 실제로 쓰면서 "AI에게 맡길 일과 사람이 반드시 검증할 일"을 구분하는 데 집중하고 있습니다.
- 1. 문제발견공공·위탁 사업 프로세스와 PM의 정의 - 프로세스 그룹·표준 산출물
- 1. 문제발견공고 문서 3종과 발주 구조, 참여 자격·업종코드 판정과 계약 방식
- 2. 문제정의제안 평가 기준 분석과 공개자료 기반 경쟁 분석
- 2. 문제정의이해관계자 분석과 타당성 4축 - 재무·수행 능력·위험·경영 전략
- 3. 해법설계제안서 4단 구조와 정량 근거 - AI 초안과 평가위원 관점 검토
- 외 4차시
- D1사업 발굴과 제안요청서(RFP) 분석 - 실습 대상 사업 정하기
- D2사업 타당성 검토와 이해관계자 분석 - 진행/미진행 판단
- D3요약 제안서·예산 개요와 착수 준비 - 계약 확인·킥오프
- D4실행 계획 수립 - 인력·WBS·리스크·커뮤니케이션
- D5성과 계획·결과보고와 최종 발표·성찰 - PM 포트폴리오
커리큘럼
9차시 · 270분 · 퀴즈 24문항
1. 문제발견
2. 문제정의
3. 해법설계
4. 개발실행
5. 발표, 회고
내 문제 하나를 골라 D1부터 D5까지 끝냅니다
강의만 듣고 끝나지 않습니다. 차시에서 배운 것을 재료로 다섯 단계 미션을 스스로 풀고, 단계마다 내 문제에 맞춘 산출물이 하나씩 쌓입니다. 산출물은 단계별 역량 점수와 함께 수료 기록으로 남습니다.
한눈에 보는 5D 흐름
단계를 누르면 그 단계 설명으로 이동해요6대 역량 성취 기준을 확인하고 지금 내 수준을 진단합니다
시작할 때 진단한 수준이 출발선이 됩니다. D1~D5 미션 산출물은 오른쪽 기준으로 채점되고, 수료 때 같은 기준의 역량성취평가서로 보여 드립니다.
사업 발굴과 제안요청서(RFP) 분석 - 실습 대상 사업 정하기
미션 열리는 때 · 10/15에 열려요재료 · 차시 학습 내용 · 내가 고른 문제
우리 조직이 도전할 수 있는 공공·위탁 사업 기회를 찾아내는 미션입니다. 정부 지원금 포털, 지자체 공고, 기금 플랫폼 등에서 3~5개의 관심 사업 공고를 찾아 정리하세요. 각 공고마다 사업명, 공시 기관, 예산 규모, 모집 기한, 선정 기준을 기록하고, 우리 조직이 왜 이 사업에 주목했는지 1줄의 근거를 함께 제시합니다. 이 리스트는 이후 과정의 출발점이 되는 중요한 기초 자료입니다.
- 1OT에서 작성한 경력 분석 워크시트(PM 5대 관리 요소)를 완성하고 관심 분야를 1개 정합니다
- 2나라장터·e나라도움·공공기관 및 재단·지자체 공고 또는 표준 사례 풀에서 관심 사업 3건을 찾아 사업 발굴 목록 양식(등록번호·유형·사업명·수요기관·예산·접수마감·참가자격·판정·사유)에 기록합니다
- 31건을 실습 대상 사업으로 확정하고 RFP를 5항목(목적·과업 범위·평가 기준·제출 요건·일정)으로 원문 페이지 표기와 함께 1장 요약합니다
- 4AI 도구를 활용하여 결과 검증을 3단계(원문 대조·수치 확인·직접 수정)로 거치고 AI 활용 내역(사용 도구·사용 프롬프트·직접 수정한 내용) 을 작성하여 첨부합니다. 또한 용어 정리 8개를 공유 문서에 등록합니다.
- 5※ 사업은 사람을 대상으로 하는 서비스 위탁 사업(교육·복지·문화·청년 등)에 한하며 접수가 끝난 공고도 분석 목적으로 선택 가능.
AI조교와 대화하며 풀어요 · 추천 도구 나라장터, 표준 사례 풀, 구글 시트·문서, Claude(또는 ChatGPT·Gemini)
분량 · 난이도: 4일 · 시트 1탭 + A4 2쪽 · 초급
코치가 피드백하고 통과를 확인해요
사업 타당성 검토와 이해관계자 분석 - 진행/미진행 판단
미션 열리는 때 · 10/22에 열려요10/27까지재료 · D1 경력 분석 워크시트 + 사업 발굴 목록 + RFP 요약
D1에서 정한 실습 대상 사업에 제안할지를 근거와 함께 판단하는 과제입니다. 라이브에서 쓴 타당성 검토서 1축을 이어서 완성합니다. [제출기한] 10/27(화) 23:59 · 피드백 10/28(수) · 제출물: D2 워크시트 1개(PDF 또는 문서 링크) [필수] ① 평가 기준·참여 조건 점검 · ② 경쟁 분석 대상1 · ③ 이해관계자 8유형 표 · ④ 타당성 검토서 4축·결론 · AI 활용 내역 → 작성 시 조건부 승인 후 D3 공개 [선택] ② 경쟁 분석 대상2 · ③ 맵·핵심 요구 · ⑤ 용어 정리(모르는 것만)
- 1[필수]실습 대상 사업의 평가 단계·탈락 기준을 적고, 배점표를 배점 큰 순으로 근거 자료 보유 여부 O/△/X로 표시한 뒤, 참여 조건을 충족/미충족/확인 필요로 판정합니다 (3차시, 워크시트 ①)
- 2기존 수행기관·유사 사업을 공개 자료로 비교합니다 - 대상1은 필수 작성, 대상2는 선택 작성
- 3기관당 공개 자료 1건 이상, 출처·확인일 기재, 출처 없는 내용은 '확인 필요' 열에 작성합니다 (프롬프트 02, 워크시트 ②)
- 4[필수] 표준 이해관계자 8유형을 실습 대상 사업의 실제 담당(기관·직책)으로 채웁니다 - 소속 기관 내부 포함. 영향력×관심도 맵과 발주기관 핵심 요구 3가지는 선택하여 작성합니다 (4차시, 워크시트 ③)
- 5[필수] 타당성 검토서 4축(재무·내부 수행 능력·위험 요소·경영 전략)에 원문 조건과 소속 기관 현황을 나란히 적어 판정하고, 결론을 씁니다. 조건부 진행은 조건·담당·기한까지 작성합니다 (4차시, 워크시트 ④)
- 6[필수] AI 활용 내역(사용 도구 · 프롬프트 번호, 자유 형식이면 보낸 문장 그대로 · 직접 수정한 내용)을 작성합니다. 용어 정리는 모르는 것만 작성하세요(선택, 프롬프트 08).
- 7파일명 D2_이름_워크시트_v1.0, D1 보완본(v1.1)이 있으면 함께 제출합니다
AI조교와 대화하며 풀어요 · 추천 도구 Claude(또는 ChatGPT·Gemini)
분량 · 난이도: 6일(10/27(화)까지) · 워크시트 A4 4~5쪽(필수 기준) · 중급
코치가 피드백하고 통과를 확인해요
요약 제안서·예산 개요와 착수 준비 - 계약 확인·킥오프
미션 열리는 때 · 10/29에 열려요11/3까지재료 · D2 타당성 검토서 + 이해관계자 맵 + AI 활용 기록
D2에서 참여를 결정한 실습 대상 사업으로 요약 제안서와 예산 개요를 쓰고, 선정을 가정해 계약 조건을 확인합니다. 미진행으로 결론 낸 경우에는 조건이 충족되었다고 가정하고 작성합니다. 이번 주는 필수와 선택을 나누었습니다. 필수 다섯 가지(스토리보드, 4단 첫 줄 + 본문, 예산 시트 + 점검, 계약 ★5항목, AI 활용 내역)만 제출해도 승인 기준을 충족합니다. 평가위원이 읽는 것은 첫 줄과 숫자입니다. 이번 과제의 핵심은 단마다 첫 줄을 숫자·사실로 직접 쓰는 것, 그리고 예산을 비율이 아니라 단가 × 수량으로 쌓아 기초금액 안에 들어오는지 확인하는 것입니다. 과제는 가상 기관 기준으로 작성하고, 소속 기관 내부 자료와 개인정보는 입력하지 않습니다. 제출물은 과제 평가 외에 사용하지 않습니다. 작성예시는 참고용이며 AI에 입력하지 않습니다.
- 1시작 전 준비 : 학습자료에서 D3 워크시트, 작성예시, 예산 산정 시트, 3주차 프롬프트 파일을 내려받고 D2 워크시트를 함께 열어 둡니다. 작성예시는 참고용이며 AI에 입력하지 않습니다.
- 2[필수] 제안 스토리보드 → 워크시트 ①
- 3D2 워크시트의 발주기관 핵심 요구 3가지를 첫 번째 표에 옮깁니다(D2에 쓰지 않았다면 제안요청서 과업 내용에서 3가지를 고릅니다). 요구마다 소속 기관의 강점을 숫자 하나와 함께 쓰고, 근거 자료 이름을 적습니다. 아래 표에는 4단(사업 이해·수행 전략·운영 계획·성과 관리)별 핵심 메시지를 한 줄씩 씁니다. 이 두 표가 프롬프트 03의 입력 자료입니다.
- 4[필수] 프롬프트 03으로 초안 받기 → 워크시트 ② B·C·D
- 5프롬프트 03을 AI 대화창에 붙이고, 그 아래에 ①의 두 표 · 평가 기준표 · 가상 기관 정보 · 사업 조건(인원·회차·기간·예산)을 순서대로 붙입니다. 결과에서 ② '내가 고쳐야 할 곳' 표를 먼저 확인해 근거 없는 숫자와 수식어를 고친 뒤, 4단 본문을 워크시트 B·C·D의 같은 이름 칸에 옮깁니다.
- 6[필수] 첫 줄 직접 쓰기 → 워크시트 ② '첫 줄' 칸 4개
- 7단마다 '첫 줄' 칸은 AI 문장을 쓰지 않고 직접 씁니다. 숫자나 사실로 시작해야 합니다(예: 경력 3년 이상 강사 6명으로 장기 2회·단기 4회 운영, 수료 160명). 고친 문장 중 하나를 F표(AI 초안 vs 수정본)에 전후로 적어 주세요.
- 8[필수] 예산 개요 → 예산 시트 '예산' 탭 + 워크시트 ③
- 9예산 시트의 노란 칸만 입력합니다. ① 회차·정원·시간을 제안요청서대로 ② 주강사·보조강사·교재 단가 3개와 근거 ③ 점검 표에 기초금액(공고의 사업 예산). 나머지 항목은 비워 두어도 됩니다. (1) 순용역원가~(5) 총계가 자동 계산되고 점검 칸에 '적정' 또는 '초과'가 표시됩니다. '초과'이면 단가나 수량을 조정하고, '적정'이 되면 (1)~(5)와 투찰률을 워크시트 ③에 옮깁니다.
- 10[필수] 계약 확인 ★5항목 → 워크시트 ④
- 11선정을 가정합니다. 프롬프트 10에 제안요청서 Ⅱ·Ⅲ장을 넣어 9항목 표를 받고, ★5항목(1·2·6·7·9)만 작성합니다. 조항 위치와 인용은 '확인 결과' 칸에, 할 일은 '조치' 칸에 옮깁니다. '원문에 없음'으로 나온 항목은 원문에서 한 번 더 확인하고, 없으면 확인 방법(예: 계약서에서 확인)을 함께 적습니다.
- 12[필수] AI 활용 내역 작성 후 제출 → 워크시트 ⑤
- 13사용 도구, 프롬프트 번호, 결과에서 직접 고친 내용을 2~3줄로 적습니다(프롬프트 00을 썼으면 변경 내용 표 첨부). 파일명을 D3_이름_워크시트_v1.0, D3_이름_예산시트_v1.0으로 저장해 제출합니다.
- 14[선택] 평가 항목↔목차 대응표(② A), 프롬프트 04 평가위원 질문 5개와 반영 1개(② E), 요약 제안서 3쪽 확장, 계약 나머지 4항목·킥오프 안건표, 용어 정리(모르는 것만). 작성하지 않아도 승인에는 영향이 없습니다.
AI조교와 대화하며 풀어요
분량 · 난이도: 워크시트 ①~④ 필수 칸 + 예산 시트 1개 / A4 5~7쪽(선택 항목 포함 시 9~11쪽) / 소요 4~5시간
코치가 피드백하고 통과를 확인해요
실행 계획 수립 - 인력·WBS·리스크·커뮤니케이션
미션 열리는 때 · 11/5에 열려요11/10까지재료 · D3 D3 워크시트 + D3 예산 산정 시트 파일 + D2
- 1강사·운영 인력·협력기관 확보 계획(시한 포함)을 작성합니다
- 2과업을 분해한 WBS 15~25개를 진도관리 시트(상태·담당 1인·시작일·수행기간→간트)에 기록하고 역산 일정에서 병목 1곳을 표시합니다(AI 생성 항목은 출처 표시)
- 3리스크 5개 이상을 가능성×영향도로 평가하고 대응·담당·시점을 씁니다(T05로 20개 생성 후 선별)
- 44방향 커뮤니케이션 계획과 운영 체크리스트(착수 회의·주간 점검·발주기관 보고)를 작성합니다
- 5사례 연구 1개를 골라 "러닝 프로젝트에서 같은 상황이면" 대상별 소통 순서를 쓰고, T06 역할 시뮬레이션을 5회 실행해보고 이슈 즉시 보고 메일 1통(사실·영향·대응안 3요소, 문체 조정 전후)을 작성합니다
- 6AI 3검증·기록 3줄 첨부, 용어 카드 12개 등록.
AI조교와 대화하며 풀어요 · 추천 도구 WBS·진도관리 시트 템플릿, 리스크 레지스터, 커뮤니케이션 템플릿 5종, 사례 연구 카드, Claude(또는 ChatGPT·Gemini), 프롬프트 T05·T06·T08
분량 · 난이도: 6일 · 시트 3탭 + A4 2쪽 · 중급
코치가 피드백하고 통과를 확인해요
성과 계획·결과보고와 최종 발표·성찰 - PM 포트폴리오
미션 열리는 때 · 11/5에 열려요11/12까지재료 · D1~D4 산출물 전체
- 1산출 지표 2개·성과 지표 2개와 측정 방법·목표치를 정합니다
- 2결과보고 요약 2장(개요·추진 실적·성과·예산 집행·개선 사항)을 쓰고(T07, 가상 실적은 "가상" 표기, 표에 없는 수치 금지) T09로 검수자 관점 점검합니다.
- 3정산 체크리스트 12항목을 가상 실적 기준으로 자가 점검(완료/미완료/해당 없음)해 첨부합니다
- 4AI 활용 체크리스트(AI-01~15) 12개 이상 완료를 바탕으로 프롬프트 노트(수정 프롬프트 5~7개)를 정리합니다
- 5D1~D4 산출물 링크 + 발표 자료 6장(사업 선택→타당성 판단→제안 핵심→실행 계획→사례 대응→성과 계획·학습 성과) + 결과보고 요약 + 프롬프트 노트를 하나의 포트폴리오(구글 드라이브 폴더 또는 Notion 페이지 링크)로 묶어
- 6발표 전날 11/11(수) 18:00 까지 제출합니다 - 이 링크가 발표회 발표 자료입니다.
- 7AI에 발주기관 예상 질문 3개를 받아 준비합니다
- 811/12 발표회에서 4분 발표 + 코치 피드백·질문 3분, 동료는 채팅으로 질문 1개
- 9라이브 마지막 15분에 성찰 폼(KPT + "PM으로서의 나" SWOT + 사후 체크 + 나의 PM 원칙 3가지 )을 제출합니다.
- 10※ 종강 후 추가 영상·과제 없음. 미제출자만 11/16(월)까지 보완 제출
AI조교와 대화하며 풀어요 · 추천 도구 KPI·결과보고 양식, 발표 템플릿(Canva/구글 슬라이드), 프롬프트 노트 양식, 동료 피드백 폼(구글 폼), 성찰 폼(구글 폼), Claude(또는 ChatGPT·Gemini), 프롬프트 T07·T09·T08
분량 · 난이도: 2일 · 슬라이드 6장 + A4 2쪽 + 노트 1쪽 · 중급 / 성찰 폼 10분
코치가 피드백하고 통과를 확인해요
수료 때 남는 것
수료 · 평가
배점 기준출석은 별도 체크 없이 학습공간에 머문 시간으로 자동 기록됩니다.
아직 수강평이 없어요
첫 수강평이 이 코스를 고르는 사람에게 도움이 돼요
수강 중이거나 수료한 분이 수강평을 남길 수 있어요.
수강생만 참여할 수 있어요.